«Локомотив» - «Спартак»: разбор игры

20 марта 2018

«Локомотив» - «Спартак»: разбор игры

Матч состоялся 4 марта 2018 года на открытом стадионе при плохой погоде.

Исходные позиции

На принципиальный поединок с Московским «Спартаком», Юрий Семин выставил проверенный еврокубковыми баталиями состав. Отдых был предоставлен исключительно бразильскому нападающему Ари, которого тренерский штаб «железнодорожников» решил поберечь перед матчами 1/8 финала Лиги Европы с Мадридским «Атлетико» и не включил даже в заявку. Такое решение объясняется недавним выходом бразильца из лазарета, после серьезной травмы. Тренерский штаб прислушался к рекомендациям клубных врачей, и не включили бразильского форварда в заявку, на предстоящий поединок, позволив ему полностью восстановиться от травмы.

Тактические действия «Локомотива» обуславливались осторожностью и выжиданием моментов для проведения стремительных контратак. Поскольку, отталкиваясь от турнирного положения, три очка были гораздо важнее «Спартаку» нежели команде Палыча. Сценарий матча был поразительно схож с домашним поединком 1/16 финала Лиги Европы против французской «Ниццы». Подопечные Юрия Семина хорошо защищались и при удобном случае проводили разящие контратаки. Оборонительный футбол, исповедуемый тренером «железнодорожников» определяет рисунок игры большинства матчей нынешнего сезона.

Ход поединка

«Локомотив» - «Спартак»: разбор игры

Обе команды долго не могли войти в матч. Это и не удивительно, ведь матч проходил в настоящих спартанских условиях, определенных экстремальными погодными условиями. Никто не желал торопить события, ведь любая оплошность могла стать роковой и определить финальный результат противостояния. Игра отличалась повышенной напряженностью с малым обилием по-настоящему голевых моментов. Конечно же, свои коррективы в матч внесли не совсем спортивные условия, и рисунок игры полностью соответствовал погодному настроению. Игроки «Локомотива» играли очень широко, оборонительная линия «застряла» и это привело к потере компактности и возникновению свободного пространства в опорных зонах. Подопечные Массимо Каррера смогли замечательно этим воспользоваться, разыгрывая грамотные комбинации. Команду Семина спасали уверенные действия опорного полузащитника Владислава Игнатьева на подступах к воротам. Мадридцы навряд ли простят такую отвратительную игру в обороне.

Во втором тайме команды привыкли к газону и падающему снегу, однако на конструктивные действия это практически не отразилось. Мокрый газон способствовал усталости футболистов, что посодействовало возникновению опасных моментов у ворот, которые и опасными можно назвать с сильной натяжкой. Создается впечатление, что итальянский специалист попросту не угадал с заменами, которые не усилили игру, а наоборот значительно ослабили ее. Грузинский легионер вошел в игру, когда спартаковцы были наиболее близки к взятию ворот. Не удивительно, что он сложно вошел в игру, учитывая его недавнее нахождения в лазарете.

Юрий Семин сделал единственную замену, выпустив на поле полузащитника Дмитрия Тарасова на последних минутах матча. Тренер «железнодорожников» был ограничен выбором в усилении игры и поэтому данная замена рассматривается исключительно как тактический ход. Поединок принципиальных соперников не стал тактической схваткой и предстал перед зрителями в роли битвы характеров на заснеженном газоне. Команду Палыча устраивал ничейный результат, да и положение в турнирной таблице более чем комфортно. Удовлетворение главного тренера Московского «Локомотива» после окончания матча было видно не вооруженным глазом.

Унылые нули на табло – вполне закономерный итог противостояния первой и пятой команд чемпионата. Погодные условия хоть и сковали атакующий потенциал команд, но не сыграла определяющий фактор для итогового счета матча. Естественно, что играть на промерзшем газоне не просто, однако команды умудрялись создавать моменты, хоть и не стопроцентные. Скорее всего, главным виновником безголевой ничьи, стала большая ответственность за результат конкретного матча, а возможно и всего чемпионата.

Главные персоналии

«Локомотив» - «Спартак»: разбор игры

Игроком матча справедливо стал полузащитник «Локомотива» Владислав Игнатьев. И дело здесь не в спасении пустых ворот от забитого гола, а в хорошей игре против голландского полузащитника Промеса Куинси, который стал серьезным раздражителем для полузащитника «Локомотива» еще в матче первого круга. После того матча к игре Владислава Игнатьева в обороне возникло много вопросов. В воскресном матче публика увидела совершенно другого Игнатьева, который стал олицетворением грамотной игры в обороне. Именно благодаря превосходной игре Игнатьева, команда Семина приобрела важное очко, а что касается Промеса – это был просто не его день.

Непосредственной игрой запомнился португальский нападающий «железнодорожников» Эдер. Португалец не давал расслабиться защитникам «Спартака», частенько вступал в борьбу, которую редко выигрывал. Однако его активные действия помогали партнерам завладевать мячом на отскоках. Если учитывать, что Эдер чистый нападающий, то один удар в активе за весь матч показатель мягко сказать не выдающийся. Форвард обязан создавать больше моментов у ворот соперника.

Слабая игра нападающего – это отображение слабой игры футболистов средней линии. В атакующих действиях полузащитников «Локомотива» не наблюдалось креативности. Оба Миранчука много времени уделяли борьбе, а португалец Мануэль Фернандеш большую часть матча выполнял функции защитника. Однако португалец однозначно крут – стандартные положения в его исполнении несли определенную опасность, да и не каждый футболист отдает 86% точных пасов даже в хорошую погоду. Португальцу явно не по душе игра на строго отведенной позиции, роль «свободного художника» - вот его стихия. Было заметно, что в некоторых эпизодах португальскому полузащитнику откровенно не хватало спортивной злости и хладнокровия.

Александр Коломойцев и Игорь Денисов свои обязанности выполнили превосходно. Команда оставила свои ворота не распечатанными, но все же проблемы в опорной зоне никуда не делись, поскольку одна грубейшая ошибка все же была допущена. Но ее безупречно исправил Владислав Игнатьев, чудом вынесший мяч с линии пустых ворот.

Денисов отыграл матч на достойном уровне, однако, годы берут свое. Лидер и по совместительству капитан «Локомотива», в силу своего возраста, не показывает тот уровень что раньше, не хватает скорости для перекрывания всех зон. Но капитану помогает более молодой Александр Коломойцев отличающийся мобильностью и универсальностью.

Итоги

Болельщики «железнодорожников» должны быть полностью удовлетворены результатом такого сложного поединка. Команда не подпустила к себе спартаковцев и сохранила комфортный отрыв от Питерского «Зенита» в решающей стадии чемпионской гонки, и обеспечила себе преимущество относительно личных встреч, что также может стать решающим фактором на финише сезона.

Организаторы матча откровенно подвели. Белая форма «железнодорожников», желтый невидимый мяч, вместо положенного красного – таких пробелов не должно быть с учетом погодных условий в нашей стране. Также некоторые нарекания имеются и к качеству самой телевизионной трансляции. Необоснованные крупные планы в период проведения опасных атак – показатель непрофессионализма главного режиссера трансляции.

Возвращаясь к теме погодных условий, становится очевидно, что футбольные арены в нашей стране необходимо возводить с крышами – иных вариантов решения проблемы с заснеженными и залитыми водой стадионами просто не существует. Однако данный вопрос исключительно в компетенции высших футбольных чиновников страны.